04 / 10 / 2026
6 Minutes De Lecture

Créatrices-teurs de contenu pour adultes : Mym ou OnlyFans ?

 

Malgré son nom à la sonorité anglophone, Mym (Meet Your Model) est bel et bien une plateforme de réseautage 100% française. Depuis 2018, elle offre aux créatrices et créateurs de contenu la possibilité de monétiser leur audience à travers la vente directe de contenu ou grâce à un système d’abonnement. Certain-e-s diront : « Ça ressemble à OnyFans, non ? ». Eh bien, oui et non. C’est ce que nous allons justement découvrir dans cet article !

 

Mym : Pour qui ?

Mym attire deux types d’utilisateurs-trices. Elle attire à la fois les créateurs-trices de contenu dont les profils sont très variés (modèles, acteurs adultes, sportifs, influenceurs) et qui voient en Mym une opportunité de revenus directs), mais aussi des internautes (qui en général se transforment en abonné-e-s) en quête de contenus exclusifs. Bien que la plateforme ait toujours aspirée à établir un large public à l’échelle internationale, Mym bénéficie d’une notoriété qui s’étend principalement dans les grands pays francophones du globe et tout particulièrement en France, en Belgique, en Suisse et au Canada mais Mym est aussi populaire parmi les francophiles installés en Allemagne. Ses internautes cibles ? Celles et ceux à la recherche d’interactions personnalisées et de liens directs avec les créateurs-trices.

 

D’où vient son succès ?

Le succès de Mym n’est pas un secret car beaucoup d’autres plateformes qui lui font compétition ont bâti leur succès sur la même stratégie commerciale. Mym séduit car la barrière d’entrée est ouverte à tous et permet aux créateurs-trices de générer des revenus récurrents sans dépendre des marques ou de la publicité, tout en ayant le plein contrôle sur leurs tarifs, leurs contenus et leur emploi du temps. Même si Mym s’est toujours positionnée comme étant une plateforme désirant promouvoir tout type de contenu sans être figée dans un registre en particulier, une large partie de ses revenus est générée par l’industrie du divertissement pour adultes. Voilà un autre point commun que Mym partage avec OnlyFans, souvent présentée comme sa concurrente nationale directe.   

 

Mym : Quelles sont les plateformes qui lui font de l’ombre ?

Comme vous vous en doutez, Mym évolue dans un marché très concurrentiel. En France, ses principaux rivaux incluent des sites tels que OnlyFans (le leader incontesté du secteur), Fanvue (un concurrent direct, précurseur en matière d’intégration de l’IA dans les contenus pour adultes), Patreon (historiquement destiné aux artistes et podcasteurs, il fonctionne aussi sur un modèle d'abonnement), Ko-fi et Buy Me a Coffee (des alternatives plus souples permettant aux fans de soutenir un créateur via des dons ou "pourboires" et Discord (outil de communication communautaire dont les fonctionnalités d’abonnement (via les "abonnements de serveur") en font un concurrent indirect).

Dans cette liste de concurrents, je rajouterais aussi Tinder. Pourquoi ? Je vois Mym comme une compétition directe de Tinder. Mym ne propose pas de relation amoureuse, c’est un fait. Par contre, elle cible et capte le même public sur le créneau des "rencontres rémunérées" ou "transactionnelles". Je m’explique : alors que Tinder est un outil de mise en relation sociale et amoureuse, Mym permet la monétisation directe. Je vois ici un chevauchement concurrentiel qui se produit car de nombreux utilisateurs-trices, de plus en plus réticents face aux "jeux de séduction" longs et incertains des applications classiques, se tournent vers Mym pour une interaction plus directe et tarifée. La plateforme Mym ne fait donc pas de l’ombre à Tinder (où à des applications similaires) sur le terrain du "dating", mais sur celui de l'attention et des dépenses des utilisateurs masculins célibataires, en offrant une alternative économique et émotionnelle moins ambigüe.

 

Mym ou OnlyFans ?

Si OnlyFans domine le marché mondial, Mym semble s'être imposé comme une alternative européenne solide, particulièrement attractive pour certains profils de créateurs-trices. Leurs modèles économiques quasi identiques prélèvent une commission sur les revenus des artistes. Tel que mentionné plus haut dans cet article, bien que les deux plateformes accueillent des contenus variés, leur principale source de revenus et de popularité reste le divertissement pour adultes.

Au regard de la compétitivité de ce type de plateformes, je suis d’avis qu’un/e créateur-trice de contenu peut voir un intérêt majeur à ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier. Être actif-ve sur OnlyFans et sur Mym permet de maximiser son audience. Bien que Mym capte une audience principalement francophone, si vous êtes un/e créateur-trice qui se débrouille en anglais (nul besoin d’être bilingue), une visibilité sur OnlyFans vous aidera à toucher un public mondial plus massif. Vous pouvez même faire l’inverse : utilisez la notoriété et le volume d’utilisateurs-trices d’OnlyFans pour attirer votre communauté francophone vers une expérience plus personnalisée sur Mym, dans un cadre culturel et linguistique 100% francophone. De plus, choisir d’être simultanément sur les deux plateformes permet de diversifier vos sources de revenus. Par ailleurs, en cas de problème technique, de changement de politique de contenu ou de bannissement sur l'une, l'activité peut continuer sur l'autre.

Alors que Mym est conçue pour que les fans vous trouvent grâce à son moteur de recherche (un client peut directement chercher des créateurs-trices par mots-clés, par catégories ou explorer les tendances, le tout sans jamais quitter la plateforme). OnlyFans vous oblige à trouver vos fans vous-même (sur Twitter, Instagram, TikTok) et à les rediriger vers votre lien. Financièrement, Mym peut être plus rentable pour les revenus basés sur les abonnements (car sa commission n'est que de 10% sur ce poste), mais OnlyFans demeure plus intéressant pour les pourboires (commission de 20% seulement alors qu’elle est de 25% sur Mym).

Mon conseil : Si vous êtes créateur-trice de contenu en ligne pour adultes, le choix entre OnlyFans et Mym ne devrait pas être binaire : tester les deux en fonction de votre public et de vos objectifs est certainement la meilleure stratégie à adopter.

 

Janet – The Velvet Rooms

 

---